Новости СРО «Союзнефтегазпроект»
Новости
20.12.2013 состоялось очередное заседание Совета НП «Союзнефтегазпроект»
20.12.2013 – состоялось очередное заседание Совета НП «Союзнефтегазпроект» (протокол заседания Совета Партнерства от 20.12.2013 №22).
ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА:
Внесение изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
По первому вопросу повестки заседания:
РЕШИЛИ:
Внести изменения в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства следующему члену СРО НП «Союзнефтегазпроект»:
Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ГКС» (сокращенное наименование: ООО НПП "ГКС"; ОГРН 1061655028115, ИНН 1655107067; место нахождения: 420107, Республика Татарстан, г. Казань, Петербургская ул., 50; почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Московская, д.35) – в связи с изменением перечня видов работ, к которым допущено общество
Виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии),
2.Работы по подготовке архитектурных решений
3.Работы по подготовке конструктивных решений
4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения
4.3. Работы по подготовке проектов внутренних систем электроснабжения
4.4. Работы по подготовке проектов внутренних слаботочных систем
4.5. Работы по подготовке проектов внутренних диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами
4.6. Работы по подготовке проектов внутренних систем газоснабжения
5.2. Работы по подготовке проектов наружных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
5.7. Работы по подготовке проектов наружных сетей газоснабжения и их сооружений
6.8. Работы по подготовке технологических решений объектов нефтегазового назначения и их комплексов
7.2. Инженерно-технические мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ГКС» вправе заключать договоры по осуществлению организации работ по подготовке проектной документации для объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей.
Виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии):
2.Работы по подготовке архитектурных решений
3.Работы по подготовке конструктивных решений
4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения
4.5. Работы по подготовке проектов внутренних систем диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами
4.6. Работы по подготовке проектов внутренних систем газоснабжения
5.2. Работы по подготовке проектов наружных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
5.7. Работы по подготовке проектов наружных сетей газоснабжения и их сооружений
6.8. Работы по подготовке технологических решений объектов нефтегазового назначения и их комплексов
7.2. Инженерно-технические мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ГКС» вправе заключать договоры по осуществлению организации работ по подготовке проектной документации для объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей.
- Информация о материале
13.12.2013 – состоялось очередное заседание Совета НП «Союзнефтегазпроект»
13.12.2013 – состоялось очередное заседание Совета НП «Союзнефтегазпроект» (протокол заседания Совета Партнерства от 13.12.2013 №21).
ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА:
1. Внесение изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
2. Утверждение аудитора для проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности Партнерства.
По первому вопросу повестки заседания:
РЕШИЛИ:
Внести изменения в свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства следующим членам СРО НП «Союзнефтегазпроект»:
Открытому акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» (сокращенное наименование: ОАО "Союзморниипроект"; ОГРН 1067746766669; ИНН 7714654080; место нахождения: 125319, РФ, г. Москва, Большой Коптевский проезд, д. 3; почтовый адрес: 125319, РФ, г. Москва, Большой Коптевский проезд, д. 3) – в связи с увеличением размера взноса в компенсационный фонд и стоимости договора по осуществлению организации работ по подготовке проектной документации
Виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии),
1.1.Работы по подготовке генерального плана земельного участка
1.2. Работы по подготовке схемы планировочной организации трассы линейного объекта
1.3. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения
2.Работы по подготовке архитектурных решений
3.Работы по подготовке конструктивных решений
4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения
4.2. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем водоснабжения и канализации
4.3. Работы по подготовке проектов внутренних систем электроснабжения
4.4. Работы по подготовке проектов внутренних слаботочных систем
4.5. Работы по подготовке проектов внутренних диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами
5.1. Работы по подготовке проектов наружных сетей теплоснабжения и их сооружений
5.2. Работы по подготовке проектов наружных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений
5.3. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения до 35 кВ включительно и их сооружений
5.4. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения не более 110 кВ включительно и их сооружений
5.5. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения 110 кВ и более и их сооружений
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
6.1. Работы по подготовке технологических решений жилых зданий и их комплексов
6.2. Работы по подготовке технологических решений общественных зданий и сооружений и их комплексов
6.3. Работы по подготовке технологических решений производственных зданий и сооружений и их комплексов
6.4. Работы по подготовке технологических решений объектов транспортного назначения и их комплексов
6.5. Работы по подготовке технологических решений гидротехнических сооружений и их комплексов
6.6. Работы по подготовке технологических решений объектов сельскохозяйственного назначения и их комплексов
6.7. Работы по подготовке технологических решений объектов специального назначения и их комплексов
6.8. Работы по подготовке технологических решений объектов нефтегазового назначения и их комплексов
6.9. Работы по подготовке технологических решений объектов сбора, обработки, хранения, переработки и утилизации отходов и их комплексов
6.11. Работы по подготовке технологических решений объектов военной инфраструктуры и их комплексов
6.12. Работы по подготовке технологических решений объектов очистных сооружений и их комплексов
7.2. Инженерно-технические мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
7.3. Разработка декларации по промышленной безопасности опасных производственных объектов
7.4. Разработка декларации безопасности гидротехнических сооружений
8. Работы по подготовке проектов организации строительства, сносу и демонтажу зданий и сооружений, продлению срока эксплуатации и консервации
9. Работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды
10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
11. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению доступа маломобильных групп населения
12. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений
13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)
Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» вправе заключать договоры по осуществлению организации работ по подготовке проектной документации для объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору составляет 300 000 000 (триста миллионов) рублей и более.
Виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии):
1.1.Работы по подготовке генерального плана земельного участка
1.2. Работы по подготовке схемы планировочной организации трассы линейного объекта
1.3. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения
2.Работы по подготовке архитектурных решений
3.Работы по подготовке конструктивных решений
4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения
4.2. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем водоснабжения и канализации
4.5. Работы по подготовке проектов внутренних систем диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами
5.1. Работы по подготовке проектов наружных сетей теплоснабжения и их сооружений
5.2. Работы по подготовке проектов наружных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений
5.3. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения до 35 кВ включительно и их сооружений
5.4. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения не более 110 кВ включительно и их сооружений
5.5. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения 110 кВ и более и их сооружений
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
6.1. Работы по подготовке технологических решений жилых зданий и их комплексов
6.2. Работы по подготовке технологических решений общественных зданий и сооружений и их комплексов
6.3. Работы по подготовке технологических решений производственных зданий и сооружений и их комплексов
6.4. Работы по подготовке технологических решений объектов транспортного назначения и их комплексов
6.5. Работы по подготовке технологических решений гидротехнических сооружений и их комплексов
6.6. Работы по подготовке технологических решений объектов сельскохозяйственного назначения и их комплексов
6.7. Работы по подготовке технологических решений объектов специального назначения и их комплексов
6.8. Работы по подготовке технологических решений объектов нефтегазового назначения и их комплексов
6.9. Работы по подготовке технологических решений объектов сбора, обработки, хранения, переработки и утилизации отходов и их комплексов
6.11. Работы по подготовке технологических решений объектов военной инфраструктуры и их комплексов
6.12. Работы по подготовке технологических решений объектов очистных сооружений и их комплексов
7.2. Инженерно-технические мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
7.3. Разработка декларации по промышленной безопасности опасных производственных объектов
7.4. Разработка декларации безопасности гидротехнических сооружений
9. Работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды
10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
11. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению доступа маломобильных групп населения
12. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений
13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)
Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект» вправе заключать договоры по осуществлению организации работ по подготовке проектной документации для объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору составляет 300 000 000 (триста миллионов) рублей и более.
По второму вопросу повестки заседания:
РЕШИЛИ:
Утвердить кандидатуру ЗАО «Центр Аудита и Консалтинга Финаудит» (ОГРН 1027739556690) в качестве аудитора для проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности СРО НП «Союзнефтегазпроект» за 2013 финансовый год.
- Информация о материале
04.12.2013 – состоялось очередное заседание Совета НП «Союзнефтегазпроект»
04.12.2013 – состоялось очередное заседание Совета НП «Союзнефтегазпроект» (протокол заседания Совета Партнерства от 04.12.2013 №20).
ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА:
1. Выборы члена контрольной комиссии.
2. Выборы делегата на VI Окружную конференцию членов Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации по городу Москве.
По первому вопросу повестки заседания:
РЕШИЛИ:
В связи с увольнением члена Контрольной комиссии Зыбкиной Ольги Владимировны избрать членом Контрольной комиссии Артамонова Николая Сергеевича, руководителя группы подготовки конкурсной документации, (Открытое акционерное общество "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта "Союзморниипроект").
По второму вопросу повестки заседания:
РЕШИЛИ:
Избрать делегатом VI Окружной конференции членов Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации по городу Москве
Усенко Василия Сергеевича, генерального директора саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Союз проектировщиков нефтегазовой отрасли» – с правом решающего голоса.
- Информация о материале
Пост - релиз и Резолющия круглого стола Стандарт профессиональной деятельности Главных инженеров проектов
Уважаемые коллеги предлагаем Вашему вниманию следующий материал:
В рамках ежегодной международной промышленной выставки «МЕТАЛЛ- ЭКСПО’2013» 13-14 ноября 2013 года под Председательством Игоря Викторовича Мещерина - Члена Совета и Председателя Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения Национального объединения проектировщиков (НОП) состоялись 2-ая Всероссийская конференция "Технологическое проектирование объектов производственного назначения" и "круглый стол" на тему «Стандарт профессиональной деятельности Главных инженеров проектов».
14 ноября в "круглом столе" приняли участие более 120 представителей проектных организаций, саморегулируемых организаций проектировщиков и Национального объединения проектировщиков, в том числе 57 ГИПов.
12 докладчиков выступили в рамках программы "круглого стола", после чего развернулись прения.
С основным докладом выступил Игорь Викторович Мещерин. В своем выступлении он сообщил итоги 2-й Всероссийской конференции " Технологическое проектирование объектов производственного назначения", обрисовал основные направления деятельности созданного летом 2013 года Подкомитета по организации деятельности Главных инженеров проектов (Подкомитет ГИПов) и обозначил задачи Подкомитета ГИПов по консолидации сообщества инженеров- проектировщиков, активным ядром которого должны стать ГИПы. С этой целью он пригласил всех ГИПов записываться в члены Подкомитета ГИПов (состав Подкомитета ГИПов уже насчитывает 39 ГИПов) и принимать участие в реализации основных программ. Основными результатами Конференции стали:
1. Сенатор от Омской области Игорь Михайлович Зуга поддержал инициативы Комитета по разработке ФЗ «Об инженерной деятельности в РФ», подчеркнул важность правового урегулирования данного вида деятельности, учитывая его комплексное влияние на развитие ведущих отраслей российской экономики.
2. Минрегион России в лице Директора департамента координации государственных программ Сергеева Игоря Михайловича поддержал предложения Комитета о введении градообразующих факторов и института технологического проектирования в Градостроительный кодекс.
3. Представитель Союза машиностроителей России Сметана Владимир Васильевич поддержал критику дорожной карты по развитию инжиниринга, подготовленной Минпромторгом РФ. Владимир Сметана обозначил необходимость уточнения термина «инжиниринг»,
4. Президент НОП Михаил Михайлович Посохин поддержал инициативы развития системы регулирования профессиональной инженерной деятельности через создание в рамках НОП Палаты инженеров, основанной на членстве физических лиц - проектировщиков.
В выступлении Игоря Мещерина обосновывалась необходимость создания системы саморегулирования профессиональной деятельности, основанной на членстве физических лиц, а также принятия Федерального закона "Об инженерной (инжиниринговой) деятельности", как основы для разработки Стандарта профессиональной деятельности Главных инженеров проектов. Выступающий убедительно доказал, что укрепление связей в сообществе проектировщиков, законодательная защита авторских прав на результаты инженерной деятельности - будет способствовать развитию всей отрасли инжиниринга в целом.
Основные проекты Подкомитета ГИПов в 2014 г.:
• Анкетирование ГИПов на национальном уровне
• Разработка Стандарта профессиональной деятельности ГИПа
• Разработка эталонного профиля должности «Г лавный инженер проекта» и методики его использования
• Разработка рекомендаций по организации работы Главных инженеров проектов в проектных организациях
• Разработка проектов образовательных программ по дополнительному профессиональному образованию ГИПов
• Разработка методических рекомендации по оценке экономической эффективности проектных решений.
Член Правления Национальной палаты архитекторов, профессор международной Академии архитектуры (МААМ) В.Э. Лявданский поделился опытом создания Союзом архитекторов России Палаты Архитекторов и первой редакции "Российского стандарта профессиональной деятельности архитектора". Выступающий затронул вопрос размытости правового статуса профессий "архитектора" и "инженера", что недопустимо в современных условиях. Способствовать решению затронутой проблемы призван в том числе обсуждаемый на "круглом столе" Стандарт профессиональной деятельности ГИПа.
О путях совершенствования деятельности проектных организаций и ГИПов говорил в своем выступлении Председатель Подкомитета по организации деятельности ГИПов, Генеральный директор ООО «ЦНИО-проект» М.С. Подольский. Концептуально Стандарт профессиональной деятельности ГИПа призван способствовать переходу от существующей практики неопределенности и различных толкований в определении места и роли ГИПа в проектировании объектов строительства к чётким системным требованиям.
Начальник технического отдела ОАО «Челябгипромез» С.А. Шенкман привлек внимание присутствующих к проблеме регламентации авторского надзора в строительстве и авторских прав на результаты инженерной деятельности. В прениях его поддержал В.В. Ванк, директор по проектированию ОАО "Галургия", негативно оценивший требование Ростехнадзора о необходимости обязательного контроля за всеми скрытыми работами со стороны проектировщиков.
О целесообразности и границах применениях зарубежного опыта в области проектного менеджмента говорил в своём выступлении Главный конструктор ООО "ИВЦ Гипрософт" В.Х. Отман.
Вопросам подготовки ГИПов было посвящено выступление члена Подкомитета по организации деятельности ГИПов П.Г.Степченкова,. Эту тему продолжила директор Учебного центра при ОАО "Газпроектинжиниринг (Воронеж) Н.В.Мороз, в котором успешно функционирует "Школа ГИПов".
Вопросы экономической эффективности проектных решений нашли отражение в выступлении Главного инженера ОАО "Газпроектинжиниринг" Б.И.Хорошева.
Участники Круглого стола подвергли серьёзной критике первую редакцию (2012 г.) отраслевого профессионального стандарта "Архитектурно-строительное проектирование". Квалификационные уровни Главного инженера проекта, Главного архитектора проекта», разработанный НОП. Заместитель Председателя Подкомитета ГИПов А.В. Литвинов аргументировал: Стандарт регулирует в основном социально-трудовой аспект деятельности ГИПов, а должен систематизировать вопросы профессиональной деятельности ГИПов, требования к профилю образования, стажу работы, специальности, дополнительному профессиональному образованию, аттестации, профессиональной этике. С этой точкой зрения согласилась одна из авторов профессионального стандарта 2012 года И.Ю. Томова, главный специалист Комитета профессиональных стандартов и документации в области образования НОП. Очевидна необходимость усиления практической направленности разрабатываемых документов и ускорения сроков их разработки.
В прениях выступающие затрагивали важные для практиков проблемы:
необходимо включать в границы процесса технологического проектирования объектов производственного назначения вопросы, связанные с реконструкцией, техническим перевооружением, модернизацией и капитальным ремонтом;
за повышение качества проектной (рабочей) документации и безопасность объектов строительства должны нести персональную ответственность конкретные участники проектирования (команды проекта), в том числе ГИПы;
все решения и действия ГИПа должны определяться критерием экономической эффективности объекта строительства на всех стадиях его жизненного цикла - проектирования, строительства, эксплуатации и ликвидации.
РЕЗОЛЮЦИЯ
"круглого стола”:
"Стандарт профессиональной деятельности Главных инженеров проектов"
14 ноября 2013
Круглый стол состоялся под председательством Члена Совета НОП, Председателя Комитета по технологическому проектированию НОП, Члена Подкомитета ГИПов Игоря Викторовича Мещерина. Сомодератором Круглого стола выступил Руководитель Подкомитета ГИПов, Генеральный директор Консультационного центра "ЦНИО-проект" Марк Семенович Подольский.
Перед проектными организациями в строительстве стоят задачи, от решения которых зависит само их существование: формирование "портфеля заказов" требуемого объёма; повышение качества проектных решений, в том числе за счет инноваций; снижение объектной себестоимости; обеспечение эффективного освоения инвестиций, а в последующем - доходов заказчику (инвестору) от реализации проекта.
Успешное решение этих и других задач в значительной степени зависит от Главного инженера проектов (ГИПа) как ключевой фигуры процесса управления проектированием. ГИП должен фокусировать усилия специа- листов-проектировщиков, участвующих в проекте, на удовлетворении потребностей и ожиданий государства (качество ПСД, безопасность объектов строительства), инвесторов (рентабельность инвестиций в основные фонды) и самой проектной организации (снижение объектной себестоимости, увеличение прибыли).
В настоящее время разрабатываются документы, призванные соотнести нормативно-методическую базу проектирования и строительства с изменениями законодательства и условий хозяйствования. Так, постоянно действующей междисциплинарной рабочей группой НОП инициированы разработка «Концепции стратегии развития проектной деятельности в условиях саморегулирования до конца 2020 года, а также проекта «Дорожная карта - проектная деятельность - двигатель локомотива модернизации экономики». Кроме того, в апреле 2012 года Совет НОП утвердил Профессиональный стандарт «Архитектурно-строительное проектирование. Квалификационные уровни Главного инженера проекта, Главного архитектора проекта» (проект первой редакции), и в том же году Союзом архитекторов России разработан проект «Российского стандарта профессиональной деятельности архитектора». Комитетом по технологическому проектированию объектов производственного назначения НОП организован конкурс на подготовку технического задания на разработку ФЗ «Об инженерной (инжиниринговой) деятельности». Возникла также необходимость в разработке отдельного Стандарта профессиональной деятельности Главного инженера проектов - свода общих правил и требований, предъявляемых к ГИПам. Эта проблема обсуждалась на «круглом столе».
> В Комитете по технологическому проектированию объектов производственного назначения Национального объединения проектировщиков образован Подкомитет по организации деятельности Главных инженеров проектов. В соответствии с утвержденной Программой на 2013-1015 годы Подкомитет развернул конструктивную работу, в том числе по привлечению ГИПов к обсуждению наиболее важных вопросов совершенствования их работы.
> Проектному сообществу и ответственным государственным органам необходимо рассмотреть и систематизировать деятельность ГИПа по организации и управлению проектом: роль и место ГИПа в архитектурностроительном и технологическом проектировании; содержание профессиональной деятельности ГИПа и её основные результаты; полномочия и ответственность ГИПа; критерии оценки результативности деятельности ГИПа; требования к компетенциям ГИПа и их уровню; процедуры аттестации и сертификации ГИПа и др.
> Подготовленный НОП проект отраслевого профессионального стандарта (ОПС) «Архитектурно-строительное проектирование». Квалификационные уровни Главного инженера проекта, Главного архитектора проекта» (ОПС ГИП/Г АП), по мнению членов Подкомитета ГИПов, охватывает только часть вопросов, связанных с организацией и управлением деятельностью ГИПов. Объектами описания в нем выступают: «вид трудовой деятельности», «квалификационный уровень должности», «наименование должностей», «трудовая деятельность/трудовые функции и трудовые действия», «условия труда», «необходимые умения», «необходимые знания» и т.д. Социально-трудовой аспект в деятельности ГИПов безусловно важен и требует соответствующей стандартизации. Но этого недостаточно. При разработке ОПС ГИП/ГАП использовался только «функциональный подход» при анализе и систематизации профессиональной деятельности ГИП/ГАП. Не применялись основополагающие «системный» и «процессный» подходы. В проекте ОПС ГИП/ГАП авторы ограничились только 6 и 7 уровнями квалификаций принятой в России национальной рамки квалификаций (НРК). Квалификационный уровень ГИПа (особенно в технологическом проектировании) не может быть ниже 7 уровня. По всей видимости, целесообразно т.н. «единицы» профессионального стандарта ГИП/ГАП систематизировать отдельно для ГИПов и отдельно для ГАПов. Практикой подтверждается необходимость должностей помощника и заместителя ГИПа, однако в ОПС ГИП/ГАП условия и требования к этим категориям работников никак не оговорены. Вызывает возражение установленная в проекте стандарта персональная ответственность ГИПа/ГАПа за качество проектных решений. Требуется существенная переработка стандарта для усиления его практической направленности.
> Необходимо включать в границы процесса технологического проектирования объектов производственного назначения вопросы, связанные с реконструкцией, техническим перевооружением, модернизацией и капитальным ремонтом.
> За обеспечение и повышение качества проектной (рабочей) документации и безопасность объектов строительства должны нести персональную ответственность конкретные участники проектирования (команды проекта), в том числе ГИПы.
> Все решения и действия ГИПа должны определяться критерием экономической эффективности объекта строительства на всех стадиях его жизненного цикла - проектирования, строительства, эксплуатации и ликвидации. Остальные участники процесса проектирования руководствуются критерием технической оптимальности, в частности, главные специалисты по разделам проекта в процессе согласования проектных решений.
> В современных условиях хозяйствования внимание ГИПов должно быть обращено на постоянное повышение удовлетворенности заказчиков (инвесторов) качеством проектной (рабочей) документации.
> Требования Стандарта профессиональной деятельности ГИПа должны стать основой для работы с молодыми специалистами в процессе их подготовки к занятию должности ГИПа.
> В сфере ответственности ГИПов появляются новые обязанности, и даже опытных проектировщиков необходимо обучать новым требованиям, развивать новые умения и вырабатывать соответствующие навыки.
1. В основе международной практики саморегулирования лежит применение стандартов профессиональной деятельности. Участие России в ВТО диктует необходимость создания системы саморегулирования профессиональной деятельности, основанной на членстве физических лиц. Учитывая особую роль инженерного дела в инновационном развитии экономики России, в повышении конкурентоспособности, эффективности и безопасности проектируемых, строящихся и реконструируемых отечественных предприятий, с целью консолидации усилий, обмена опытом практической деятельности предлагается создать некоммерческое объединение с рабочим названием "Палата Главных инженеров проектов" - первого шага к созданию "Палаты инженеров РФ".
2. Подкомитету по организации деятельности ГИПов Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения НОП с учетом замечаний и предложений ГИПов, а также участников настоящего "круглого стола" поручается приступить к подготовке следующих документов:
• стандарта профессиональной деятельности Главного инженера проектов;
• методических рекомендаций по организации работы Главных инженеров проектов как основы для разработки должностной инструкции ГИ- Пу в конкретных проектных организациях с учетом специфики их деятельности;
• положения о порядке подготовки и назначении на должность Главного инженера проектов;
• методических рекомендаций по оценке экономической эффективности проектных решений;
• эталонного профиля должности «Главный инженер проекта» и методики его использования.
Просить Национальное объединение проектировщиков выделить в 2014 году средства на разработку указанных документов.
3. СРО проектировщиков рекомендуется проведение "круглых столов" для обсуждения проблем совершенствования работы ГИПов. Отметить положительные результаты таких мероприятий, организованных по рекомендации Национального объединения проектировщиков, в СРО НП "Проект- СвязьТелеком", СРО НП "Энергопроект", СРО НП "АП КУЗ", СРО НП "Межрегиональный союз проектировщиков", СРО НП "Тверское объединение проектировщиков".
4. Поддержать инициативу ряда организаций (ОАО "Газпроектин- жиниринг", ОАО "Росжелдорпроект", ОАО "Уралгипротранс", НОУ "Корпоративный институт ОАО "Газпром" и др.), реализующих программы совершенствования работы ГИПов, в том числе на базах "Школ ГИПов".
5. Предложить Консультационному центру "ЦНИО-проект" (сайт www.cnio.ru) оказать содействие СРО в обеспечении методическими материалами по рассмотренным на "круглом столе" проблемам.
6. В связи с территориальной разобщенностью СРО и проектных организаций считать полезным проведение "круглых столов" силами Подкомитета по организации деятельности ГИПов Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения НОП в виде ВЭБ- конференций.
7. Главным инженерам проектов принимать активное участие в работе Подкомитета ГИПов. С этой целью рекомендуется подавать заявки и вступать в состав Подкомитета ГИПов.
Участники Круглого стола выражают благодарность Комитету по технологическому проектированию объектов производственного назначения НОП и Консультационному центру "ЦНИО-проект" за высокий уровень подготовки и проведения настоящего мероприятия.
Член Совета,Председатель Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения
И.В. Мещерин
- Информация о материале
ПОСТ-релиз 2-й Всероссийской конференции «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ»
ПОСТ-релиз
2-й Всероссийской конференции «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ» в рамках ежегодной международной промышленной выставки «МЕТАЛЛ-ЭКСПО’2013»
Очередная конференция, состоявшаяся 13-14 ноября 2013 года в павильоне № 69 Всероссийского Выставочного Центра, отличалась остротой поднятых проблем и широтой дискуссий.
Организатором мероприятий в рамках конференции выступил Комитет по технологическому проектированию объектов производственного назначения Национального объединения проектировщиков во главе с Председателем Комитета Игорем Викторовичем Мещериным.
Основными целями конференции стало: обсуждение предложений и выработка мер по совершенствованию проектной деятельности, повышению статуса и роли профессии инженера-проектировщика, анализ современного состояния и значимости технологического проектирования для роста интеллектуального потенциала и технологического развития России, роли и места технологического проектирования в законодательстве о градостроительной деятельности, обмен практическим опытом проектирования применительно к металлургической отрасли.
В работе конференции приняли участие представители федеральных органов государственной власти и общественных организаций, в том числе Член Совета Федерации Зуга Игорь Михайлович, Президент НОП Посохин Михаил Михайлович,
заместитель директора Департамента координации государственных отраслевых программ Минрегиона России Сергеев Игорь Михайлович, Представитель Минпромторга России Пастухов Владимир Александрович, Руководитель Департамента по техническому регулированию ГК «РОСАТОМ» Павлов Денис Владимирович, Председатель Комиссии по развитию инжиниринга в машиностроении Союза машиностроителей России Сметана Владимир Васильевич. В конференции также приняли участие СРО проектной отрасли, главные инженеры проекта, представители проектных институтов и организаций (в том числе зарубежных), производители и поставщики инженерных систем, технологического и иного оборудования, приборов и материалов для промышленного комплекса.
С докладом на тему «О законодательной работе в области регулирования инженерной (инжиниринговой) деятельности в РФ» выступил Сенатор от Омской области Игорь Михайлович Зуга. В своем выступлении он сообщил о планах работы Совета Федерации по разработке ФЗ «Об инженерной деятельности в РФ», подчеркнул важность правового урегулирования данного вида деятельность, учитывая его комплексное влияние на развитие ведущих отраслей российской экономики.
Минрегион России в лице Директора департамента координации государственных программ Сергеева Игоря Михайловича выступил с предложением о введении градообразующих факторов и института технологического проектирования в Градостроительный кодекс. Сегодняшняя редакция Градостроительного кодекса РФ никак не учитывает необходимость первоочередного развития градообразующих факторов, к которым в первую очередь относятся промышленность и магистральный транспорт, как основные места приложения человеческого труда и источники благосостояния населения. Необходимо признать, что важнейшим аспектом комплексного развития территорий является занятость самодеятельного населения и наличие рабочих мест, создаваемых в первую очередь промышленными и транспортными объектами, принадлежащими крупному бизнесу. Подготовка стратегических программ размещения производительных сил, а значит возврат к практике анализа и учета влияния градообразующих факторов на планируемую Правительством РФ градостроительную политику является основополагающим направлением для развития градостроительной деятельности. В этой связи весьма актуальными оказались предложения НОП в части развития технологического проектирования производственных объектов.
Представитель Союза машиностроителей России Сметана Владимир Васильевич выступил с критикой дорожной карты по развитию инжиниринга, подготовленной Минпромторгом РФ. Докладчик обозначил необходимость уточнения термина «инжиниринг», поддержал предложения члена Совета Федерации И.М. Зуги о необходимости создания правового института инженерной (инжиниринговой) деятельности и принятия соответствующего федерального закона. В.В. Сметана также предложил расширить перечень отраслей, на которые будет распространяться «дорожная карта».
С основным докладом Конференции выступил член Совета НОП, Председатель Комитета по технологическому проектированию Игорь Викторович Мещерин. «Настала необходимость структурной перестройки всей системы регулирования инженерной деятельности, в первую очередь через законодательное оформление инженерного корпуса в обособленный правовой институт и организацию соответствующих профессиональных объединений, наделенных полномочиями по разработке и контролю исполнения профессиональных стандартов», - отметил в своем выступлении Игорь Мещерин.
В программе конференции нашла свое отражение актуальная и широко обсуждаемая в проектном сообществе тема защиты авторских прав на результаты инженерной деятельности. С докладом на эту тему выступил Директор, Член Совета СРО НП «Инженер-Изыскатель», СРО НП «Инженер-Проектировщик», Член Совета НОИЗ, Заместитель Председателя Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения НОП, Руководитель Подкомитета нефтегазохимической отрасли НОП Михаил Михайлович Азарх «Модернизация инженерной деятельности в России невозможна без наличия правовых, организационных, финансовых и других инструментов, способствующих введению в гражданский оборот результатов инженерной деятельности. Создание и совершенствование таких инструментов – основные задачи самих субъектов инженерной деятельности, решение которых не терпит отлагательств», - подчеркнул Михаил Азарх.
Вторую сессию Конференции открыл Президент НОП Михаил Михайлович Посохин. Президент НОП отметил актуальность тем, поднятых на Конференции, а также поддержал инициативы развития системы регулирования профессиональной инженерной деятельности через создание в рамках НОП Палаты инженеров, основанной на членстве физических лиц – проектировщиков.
В результате работы конференции была выработана Резолюция с рекомендациями для государственных органов Российской Федерации, общественных организаций и всего проектного сообщества. В Резолюции определены следующие основные задачи:
- разработка и принятие Федерального закона «Об инженерной деятельности»;
- введение в Градостроительный кодекс градообразующих факторов и института «технологического проектирования»;
- введение в Гражданский кодекс понятия авторских прав на результаты инженерной деятельности;
- признание, что инжиниринговая деятельность в капитальном строительстве является субъектом регулирования градостроительного законодательства и входит в компетенцию и сферу деятельности Национального объединения проектировщиков;
- общественное обсуждение с участием проектных СРО и проектных организаций дорожной карты по развитию инжиниринга в России с целью ее совершенствования и корректировки.
- Информация о материале
Страница 31 из 73